English

日本アフェレシス学会雑誌:8-13-81 腎疾患領域:DSA陽性腎移植

8-13-81 腎疾患領域
DSA陽性腎移植
アフェレシスの方法 PE,DFPP
アフェレシスの目的 抗DSA抗体の除去
推奨レベル 1C
カテゴリー I
文献的報告数 RCT CT CS CR
0 2 18 0
疾患概念
 ドナー特異的同種抗体(donor specific alloantibody:DSA)は妊娠,輸血,過去の移植などで感作される抗ヒト白血球抗原HLA(human leukocyte antigen)抗体であり,ドナーHLAに対する抗体であった場合には,腎移植後に高率に抗体関連拒絶反応を惹起し,移植腎機能予後に多大な影響を及ぼす.このため献腎提供が世界と比し少なく,ドナーソースを生体腎移植に依存している本邦では,DSA陽性腎移植は移植医療が発展した現在でもなお喫緊の課題である.移植前からの脱感作療法が行われているが,その効果は一定の見解を得られていない.

最新の治療状況
 脱感作療法は移植前に,免疫抑制薬の先行的内服,DSA除去目的のアフェレシスとしてPEもしくはDFPP,抗体中和のためのIVIG,抗体産生抑制のためのリツキシマブを,DSAの力価に応じて組み合わせて行うことが多いがプロトコールは施設により様々である.移植時にリンパ球クロスマッチを陰性化させることが肝要である.以前は抗体産生抑制として脾摘が行われていたが,現在ではRIT投与が主流である.免疫抑制薬としては,本邦ではメチルプレドニゾロン,カルシニューリン阻害剤,ミコフェノール酸モフェチル,バシリキシマブ等が使用されるが,海外では抗胸腺細胞グロブリン(antithymocyte globulin:ATG)やボルテゾミブなどが用いられることがある.

アフェレシスの根拠
 DSA陽性腎移植では,アフェレシス単独での減感作療法の成績についての報告はなく,DSAの力価に応じてIVIGやリツキシマブと組み合わせてアフェレシスを施行した減感作療法においても,無作為化比較試験はない.しかし様々な減感作療法を腎移植前に施行することで,移植時のリンパ球クロスマッチの陰性化や移植後の抗体関連拒絶反応の減少,減感作療法を施行しなかった群と比較して移植腎生着率の改善を認めたという報告が複数存在する.リツキシマブ及びIVIGのみではリンパ球クロスマッチが陰性化しなかったという報告もあり,アフェレシスは有効と考えられる.

施行上のポイント
 PEやDFPPでは,アルブミン溶液もしくはFFPを用いて循環血漿量の1~1.5倍を置換する.腎移植時の出血合併症を回避するため,血液凝固能のモニタリングを行い,術直前にはFPPでの置換が望ましいが,アレルギー反応に留意する.また,アフェレシス単独の注意点ではないものの,複合的な減感作療法を施行した場合には,BKウイルスなどの移植後の感染症に留意すべきである.

施行回数・終了のめやす
 本邦ではPE,DFPPのいずれにおいても,術前4回まで,術後2回までが保険適用となっているが,アフェレシスは腎移植時にリンパ球クロスマッチの陰性化を達成するまで必要とされている.連日もしくは隔日の施行が一般的である.

保険適用*   有
 当該療法の対象となる同種腎移植は,DFPPにより,リンパ球抗体陽性の同種腎移植を実施する場合に限り,当該療法の実施回数は一連につき術前は4回を限度とし,術後は2回を限度として算定する.

文   献
 1) Akalin E, Dinavahi R, Friedlander R, et al:Addition of plasmapheresis decreases the incidence of acute antibody-mediated rejection in sensitized patients with strong donor-specific antibodies. Clin J Am Soc Nephrol 2008;3(4):1160-7;doi:10.2215/CJN.05321107. Epub 2008 Mar 12
 2) Gabardi S, Townsend K, Martin ST, et al:Evaluating the impact of pre-transplant desensitization utilizing a plasmapheresis and low-dose intravenous immunoglobulin protocol on BK viremia in renal transplant recipients. Transpl Infect Dis 2013;15(4):361-8;doi:10.1111/tid.12087. Epub 2013 May 6
 3) Haas M, Montgomery RA, Segev DL, et al:Subclinical acute antibody-mediated rejection in positive crossmatch renal allografts. Am J Transplant 2007;7(3):576-85;Epub 2007 Jan 4
 4) Hirai T, Ishida H, Toki D, et al:Comparison of the acute rejection incidence rate in spousal donor transplantation before and after anti-CD20 antibody(rituximab)protocol as desensitization therapy. Ther Apher Dial 2011;15(1):89-97;doi:10.1111/j.1744-9987.2010.00856.x
 5) Hirai T, Kohei N, Omoto K, et al:Significance of low-level DSA detected by solid-phase assay in association with acute and chronic antibody-mediated rejection. Transpl Int 2012;25(9):925-34;doi:10.1111/j.1432-2277.2012.01518.x. Epub 2012 Jul 6
 6) Kauke T, Klimaschewski S, Schoenermarck U, et al:Outcome after desensitization in HLA or ABO-incompatible kidney transplant recipients:A single center experience. PLoS One 2016;11(1):e0146075;doi:10.1371/journal.pone.0146075. eCollection 2016
 7) Kozlowski T, Andreoni K:Limitations of rituximab/IVIg desensitization protocol in kidney transplantation;is this better than a tincture of time? Ann Transplant 2011;16(2):19-25
 8) Lee KW, Park JB, Cho CW, et al:The impact of donor-specific anti-human leukocyte antigen(HLA)antibody rebound on the risk of antibody mediated rejection in sensitized kidney transplant recipients. Ann Transplant 2017;22:166-76
 9) Magee CC, Felgueiras J, Tinckam K, et al:Renal transplantation in patients with positive lymphocytotoxicity crossmatches:one center's experience. Transplantation 2008;86(1):96-103;doi:10.1097/TP.0b013e318176ae2c
10) Maillard N, Absi L, Claisse G, et al:Protein A-based immunoadsorption is more efficient than conventional plasma exchange to remove circulating anti-HLA antibodies. Blood Purif 2015;40(2):167-72
11) Montgomery RA, Lonze BE, King KE, et al:Desensitization in HLA-incompatible kidney recipients and survival. N Engl J Med 2011;365(4):318-26;doi:10.1056/NEJMoa1012376
12) Higgins R, Lowe D, Hathaway M, et al:Human leukocyte antigen antibody-incompatible renal transplantation:excellent medium-term outcomes with negative cytotoxic crossmatch. Transplantation;92(8):900-6;doi:10.1097/TP.0b013e31822dc38d
13) Riella LV, Safa K, Yagan J, et al:Long-term outcomes of kidney transplantation across a positive complement-dependent cytotoxicity crossmatch. Transplantation 2014;97(12):1247-52;doi:10.1097/01.TP.0000442782.98131.7c
14) Santos C, Costa R, Malheiro J, et al:Kidney transplantation across a positive crossmatch:a single-center experience. Transplant Proc 2014;46(6):1705-9;doi:10.1016/j.transproceed.2014.05.012
15) Sharma A, King A, Kumar D, et al:Perioperative desensitization improves outcomes among crossmatch positive recipients of deceased donor renal transplants. Prog Transplant 2016;26(2):157-61;doi:10.1177/1526924816640678
16) Stegall MD, Gloor J, Winters JL, et al:A comparison of plasmapheresis versus high-dose IVIG desensitization in renal allograft recipients with high levels of donor specific alloantibody. Am J Transplant 2006;6(2):346-51
17) Terasaka S, Kitada H, Okabe Y, et al:Living-donor kidney transplant in T-cell and B-cell flow cytometry crossmatch-positive patients. Exp Clin Transplant 2014;12(3):227-32
18) Thielke JJ, West-Thielke PM, Herren HL, et al:Living donor kidney transplantation across positive crossmatch:the University of Illinois at Chicago experience. Transplantation 2009;87(2):268-73;doi:10.1097/TP.0b013e3181919a16
19) Tipjaiaue P, Ingsathit A, Kantachuvesiri P, et al:Outcome of pretransplantation therapeutic plasma exchange in highly sensitized deceased-donor kidney transplant recipients. Transplant Proc 2017;49(6):1249-55;doi:10.1016/j.transproceed.2017.02.059
20) Turza KC, Shafique M, Lobo PI, et al:Infectious complications in living-donor kidney transplant recipients undergoing multi-modal desensitization. Surg Infect(Larchmt)2014;15(3):182-6;doi:10.1089/sur.2012.231. Epub 2014 Apr 28